Geral
🗳️ CANDIDATOS ELIMINADOS NO PRIMEIRO TURNO TIVERAM NÚMEROS DIGITADOS MAIS DE 233 MIL VEZES NO SEGUNDO: ENTENDA O QUE ACONTECEU
🚨 Renan Santos lidera os registros divulgados, com 143.372 confirmações do número 14. Caiado, Augusto Cury e Zema também tiveram seus números digitados. Todos foram contabilizados como votos nulos, e os dados não comprovam irregularidades nas urnas eletrônicas.
Uma informação divulgada após o segundo turno das eleições presidenciais de 2026, realizado no domingo (25 de outubro), chamou a atenção: eleitores continuaram digitando os números de candidatos que já haviam sido eliminados no primeiro turno.
O caso de maior repercussão envolve Renan Santos, do partido Missão. Seu número eleitoral, 14, foi registrado 143.372 vezes nas urnas durante o segundo turno, embora ele já estivesse fora da disputa.
Entretanto, o fenômeno não ocorreu exclusivamente com Renan. Os números de Ronaldo Caiado, Augusto Cury e Romeu Zema também apareceram nos Registros Digitais do Voto (RDV).
A informação exige uma distinção fundamental: nenhum desses candidatos recebeu votos válidos no segundo turno. Os números digitados foram registrados como votos nulos.
📊 VEJA OS REGISTROS DIVULGADOS DOS CANDIDATOS ELIMINADOS
Levantamento publicado pelo portal Metrópoles, com base nos Registros Digitais do Voto, apresentou os seguintes dados:
| Candidato | Partido | Número | Registros no 2º turno |
|---|---|---|---|
| Renan Santos | Missão | 14 | 143.372 |
| Ronaldo Caiado | PSD | 55 | Cerca de 61.700 |
| Augusto Cury | Avante | 70 | Cerca de 21.600 |
| Romeu Zema | Novo | 30 | Pouco mais de 7.000 |
Total aproximado dos quatro números: mais de 233 mil registros.
Os valores de Caiado, Augusto Cury e Zema foram divulgados de forma arredondada. Portanto, não é possível apresentar uma soma exata desses quatro registros.
O levantamento divulgado não trouxe a quantidade de registros dos números dos outros seis candidatos eliminados. Por esse motivo, os 233 mil não representam o total completo de números de ex-candidatos digitados no segundo turno.
🗳️ QUEM ERAM TODOS OS DEZ CANDIDATOS ELIMINADOS?
Para apresentar o contexto completo, é importante identificar todos os candidatos que disputaram o primeiro turno e não avançaram à etapa decisiva.
| Candidato | Número | Votos no 1º turno | Registros no 2º turno |
|---|---|---|---|
| Augusto Cury | 70 | 3.448.569 | Cerca de 21,6 mil |
| Renan Santos | 14 | 2.675.887 | 143.372 |
| Ronaldo Caiado | 55 | 2.605.148 | Cerca de 61,7 mil |
| Romeu Zema | 30 | 326.488 | Pouco mais de 7 mil |
| Samara Martins | 80 | 122.911 | Não divulgado |
| Hertz Dias | 16 | 43.103 | Não divulgado |
| Clariana Barão | 27 | 40.043 | Não divulgado |
| Edmilson Costa | 21 | 22.693 | Não divulgado |
| Wilson Grassi | 35 | 16.881 | Não divulgado |
| Rui Costa Pimenta | 29 | 15.024 | Não divulgado |
Os números da terceira coluna correspondem aos votos válidos recebidos no primeiro turno. Já a última coluna mostra os registros divulgados de números digitados no segundo turno, quando esses candidatos não estavam mais concorrendo.
Não divulgado não significa zero. Significa apenas que o levantamento consultado não apresentou a quantidade correspondente.
🔍 COMO É POSSÍVEL VOTAR NO NÚMERO DE UM CANDIDATO ELIMINADO?
O funcionamento da urna eletrônica ajuda a explicar o episódio.
No segundo turno presidencial, apenas os números 13, de Luiz Inácio Lula da Silva, e 22, de Flávio Bolsonaro, correspondiam a candidaturas válidas.
Quando um eleitor digitava outro número, como 14, 55, 70 ou 30, a urna não atribuía o voto ao candidato que havia utilizado aquele número no primeiro turno.
O equipamento identificava que não existia candidatura válida correspondente naquela disputa.
Caso o eleitor confirmasse a escolha, o voto era registrado como nulo.
Isso ocorre porque a urna eletrônica permite a confirmação de números que não correspondem a candidaturas válidas.
Os Registros Digitais do Voto preservam informações sobre os votos registrados, permitindo análises posteriores sem identificar o eleitor responsável por cada escolha.
Portanto, a presença desses números nos registros não significa que os candidatos eliminados continuaram concorrendo ou que receberam votos oficiais.
📢 RENAN SANTOS INTERPRETA REGISTROS COMO PROTESTO
Renan Santos comemorou a divulgação dos 143.372 registros associados ao número 14.
Em declaração ao Metrópoles, interpretou o resultado como uma manifestação de insatisfação de eleitores com os dois candidatos que chegaram ao segundo turno.
Após sua eliminação na primeira etapa, Renan e o partido Missão haviam liberado seus apoiadores para escolher livremente em quem votar.
O ex-candidato, entretanto, manifestou a expectativa de que seus eleitores não apoiassem nenhum dos dois finalistas.
Embora essa interpretação seja politicamente possível, existe uma limitação importante: os dados dos registros digitais não permitem saber por que cada pessoa digitou determinado número.
Alguns eleitores podem ter feito isso como protesto consciente. Outros podem ter repetido o número utilizado no primeiro turno por engano ou por diferentes motivos.
Assim, não é possível afirmar que todos os 143.372 registros do número 14 representaram manifestações deliberadas de apoio a Renan Santos.
⚖️ ESSES VOTOS FORAM ANULADOS? HOUVE ALGUMA IRREGULARIDADE?
Os números digitados para candidatos eliminados foram contabilizados como votos nulos.
Na prática, isso significa que não participaram do cálculo dos votos válidos utilizados para definir o vencedor da eleição presidencial.
Também não foram transferidos para Lula, Flávio Bolsonaro ou qualquer outro candidato.
A legislação eleitoral brasileira considera válidos, no segundo turno presidencial, apenas os votos destinados aos dois candidatos que permanecem na disputa.
O registro de números inválidos é uma possibilidade prevista no funcionamento do sistema eletrônico de votação.
Até o momento, o levantamento divulgado não apresenta evidências de que esses registros tenham sido contabilizados indevidamente como votos válidos ou alterado o resultado da eleição.
🏛️ OS REGISTROS DAS URNAS PODEM SER AUDITADOS?
Sim. A Justiça Eleitoral disponibiliza arquivos técnicos relacionados ao funcionamento e aos resultados das urnas eletrônicas.
Entre eles estão os Boletins de Urna, os Registros Digitais do Voto e os arquivos de log.
Esses documentos permitem diferentes procedimentos de conferência e auditoria.
Os Boletins de Urna apresentam os resultados de cada seção eleitoral. Os RDVs registram os votos de maneira que preserve o sigilo do eleitor. Já os arquivos de log documentam eventos técnicos do funcionamento dos equipamentos.
A disponibilização desses arquivos permite que especialistas, instituições fiscalizadoras, partidos e cidadãos realizem verificações conforme os procedimentos aplicáveis.
📌 O QUE OS 233 MIL REGISTROS REALMENTE REVELAM?
O levantamento permite estabelecer quatro conclusões importantes.
Primeiro, números utilizados por candidatos eliminados no primeiro turno continuaram sendo digitados e confirmados por eleitores na votação decisiva.
Segundo, o número 14, associado a Renan Santos, apresentou a maior quantidade entre os quatro ex-candidatos cujos registros foram divulgados.
Terceiro, os dados conhecidos não abrangem todos os dez candidatos eliminados, impossibilitando determinar o total completo desse fenômeno apenas com o levantamento publicado.
Quarto, esses registros não representam votos válidos, não alteram automaticamente o resultado eleitoral e não demonstram fraude.
A interpretação política do comportamento dos eleitores é uma questão diferente da contabilização técnica dos votos.
O dado que merece atenção não é a existência de uma votação oficial para candidatos eliminados, porque ela não ocorreu. O que chama a atenção é a quantidade de eleitores que confirmaram números inválidos em uma disputa que tinha apenas dois candidatos.
A discussão pode contribuir para compreender o comportamento eleitoral, a utilização do voto nulo e o nível de insatisfação de parte do eleitorado, desde que os números sejam apresentados com seu contexto completo.
Portal Auge1.com
#Eleições2026 #SegundoTurno #UrnasEletrônicas #RenanSantos #RonaldoCaiado #AugustoCury #RomeuZema #SamaraMartins #HertzDias #ClarianaBarao #EdmilsonCosta #WilsonGrassi #RuiCostaPimenta #Lula #FlavioBolsonaro #VotosNulos #VotosValidos #RegistroDigitalDoVoto #RDV #TSE #JustiçaEleitoral #AuditoriaEleitoral #TransparênciaEleitoral #Democracia #EleiçõesBrasil #PolíticaBrasileira #VotoEletrônico #SistemaEleitoral #PrimeiroTurno #ResultadoEleitoral #FiscalizaçãoEleitoral #PartidoMissao #PSD #Avante #Novo #ComportamentoEleitoral #JornalismoPolítico #JornalismoInvestigativo #NotíciasBrasil #PortalAuge1 #AugeTV #AugePlay #AUGE1COM
Fonte: Metrópoles, coluna de Andreza Matais, 28 de outubro de 2026; Sampi, 28 de outubro de 2026; Tribunal Superior Eleitoral (TSE), resultados e arquivos de urna das Eleições 2026; TMC, relação de candidatos e resultados do primeiro turno de 2026.
-
Cidades6 dias atrás🇧🇷 BLOQUINHO DO 22 REÚNE CARREATA E MULTIDÃO NO JARDIM AMANDA E MARCA RETA FINAL DA CAMPANHA EM HORTOLÂNDIA
-
Brasil6 dias atrás🗳️ PESQUISA GERP: FLÁVIO BOLSONARO TEM 53% DOS VOTOS VÁLIDOS CONTRA 47% DE LULA NO SEGUNDO TURNO
-
Agro7 dias atrás🚜 HERDAR UMA FAZENDA PODE FICAR MAIS CARO? NOVAS REGRAS DO IMPOSTO SOBRE HERANÇAS ACENDEM ALERTA NO AGRONEGÓCIO
-
Agro7 dias atrás☕ CAFÉ FICA ATÉ 19% MAIS BARATO NO PARANÁ, INDÚSTRIA RECOMPÕE ESTOQUES E EL NIÑO FAVORECE FLORADAS DA PRÓXIMA SAFRA
-
Notícias4 dias atrás🗳️ HORTOLÂNDIA: FLÁVIO BOLSONARO VENCE COM 54,62%, MAS LULA AVANÇA QUASE 12 MIL VOTOS NO SEGUNDO TURNO
-
Cidades5 dias atrás🚨 MEGA CARREATA REÚNE MAIS DE 500 VEÍCULOS EM HORTOLÂNDIA, MAS SAÍDA ANTECIPADA PROVOCA DESORGANIZAÇÃO E REVOLTA ENTRE APOIADORES
-
Brasil1 dia atrás🗳️ 110 URNAS, 15.156 VOTOS E ZERO PARA O ADVERSÁRIO: MATEMÁTICA REVELA O QUE PARECE IMPOSSÍVEL NAS ELEIÇÕES DE 2026
-
Brasil6 dias atrás📱 “VAMOS REGULAR, DOA A QUEM DOER”: DECLARAÇÃO DE LULA SOBRE REDES SOCIAIS REACENDE DEBATE SOBRE LIBERDADE DE EXPRESSÃO


Deixe o seu Comentário